跳到主要内容

Enlite传感器照亮光明未来之路

出版日期:2011年4月30日
22读者推荐

由nikos fillipou

在过去的五年里,我一直在使用连续传感技术治疗我的1型糖尿病。CGM有很多产品,但我坚持使用美敦力的产品,原因很简单。我住在希腊,而美敦力公司是唯一一家可以申请的公司。

总的来说,我很高兴——事实上,我已经变得如此沉迷于CGM,我无法想象没有它的生活。我一直在使用Veo泵与soft - sensor和Minilink发射器,这些都是前几代的改进。发射器更舒适,系统使用了更先进的传感算法,当我的血糖降得太低时,它会提醒我。低暂停功能在低血糖时也会关闭泵。

但是这个系统并不完美。每个软传感器的表现都有点不同。有些人需要一天的时间来“弄湿”并工作,而另一些人只需轻微的移动就会失去准确性。最困难和可怕的部分(除了购买价格)是将传感器插入我的身体,特别是当我必须按下插入针的按钮时——当我取出它时,针看起来很大。
在使用Sof传感器五年后,我希望能开发出一种更舒适的模型,我的愿望终于实现了。

今年2月,美敦力公司在年度国际糖尿病先进技术和治疗会议(ATTD)上展示了Enlite传感器。根据临床数据,新的传感器更小,更精确,使用更好的粘合剂和重新设计的插入程序,使用户看不到针头。“瞬间润湿”是另一个好处。
我渴望拥有它。

四月份,Enlite获得了CE监管部门的批准,几天后我通过了inserter。

第一个明显的区别是,Enlite传感器不像软传感器那样装在袋子里,而是装在一个硬塑料盒子里,非常类似于Quickset盒子。它也不需要冷藏,所以我可以把我的传感器和其他糖尿病用品放在同一个地方。

Enlite的插入器看起来是Quickserter的两倍长,但在上面只有一个按钮。传感器的封装要比软传感器复杂得多,而且针隐藏得很好。
是时候向我施压了,看看所有的承诺是否都是真的。

我打开新的传感器,把它放在一张干净的桌子上。我用两个手指握着它,把插入器放在上面。插入器的设计是为了防止在放置传感器时发生任何错误,我听到了一声咔嗒,表明两个部件已经连接成功。

下一步是取出第一部分粘合剂,把插入器放在我的胃上。当我按下插入按钮时,什么也没发生。我很快就明白了原因。实际的插入发生在松开按钮时。所以我放开了它,只感到身体上有一记轻拳。我没有被针扎穿的感觉。我认为我做错了什么,但我决定按照指南中所写的程序继续进行。

我把插入器放在适当的位置,数到五(让粘合剂粘住),然后按下按钮,把插入器拉开。然后我移除了传感器顶部的一个塑料部件,针头隐藏在该部件内。我从未见过或摸过针——这确实是个好消息。

每个传感器都配有两根特殊的透明胶带。它们看起来像IV3000的大小,但中间有一个正交的洞。当正确放置时,胶粘剂会将传感器固定在你的身体上,而孔会释放连接发射器的连接。美敦力在透明胶带上使用的胶水比sofsensor的粘合剂使用的胶水更强,到目前为止我没有过敏反应。

最后,我像往常一样连接了发射器,从我的泵启动了系统。因为我计划尽可能长时间地使用我的第一个Enlite传感器,所以我在传感器和发射器的顶部放置了一个IV3000,尽管指南没有要求这样做。

Enlite传感器使用中

美敦力公司承诺,Enlite传感器会立即“湿润”,并从第一分钟开始工作。问题是Veo泵的算法仍然需要两个小时的预热才能开始在屏幕上显示结果。我希望未来的泵可以忽略这种预热,从第一分钟就开始显示结果。

我在使用新传感器时看到的第一个改进是它的原始信号,被称为ISIG的功率。这个信号由泵的算法处理,在泵的屏幕上产生读数。Enlite的信号比我从软传感器看到的要高得多。第一天的表现尤其强劲。在那之后,信号下降了,但从那以后一直保持稳定(截至撰写本文17天)(编者注:该产品指示使用6天)。

由于第一天的信号减少,我不得不在第二天重新启动传感器,在两个小时内不提供要求的校准,让系统忘记以前的校准。重新启动后,系统在接下来的六天内都非常准确。它几乎反映了我的雅培自由式Lite BG血糖仪,跟随我的高峰和低谷,传感器血糖和血糖之间的滞后时间约为6分钟。

在第7天和第14天,当我必须给变送器充电并重新启动传感器时,问题就少了,因为系统的原始信号没有像第一天那样减少。

我对我的Enlite的准确性、稳定性和耐用性感到惊讶,尽管第一天的结果并不那么准确。我希望这不是新手的运气!Enlite显然比Sof传感器具有更高的清晰度——也就是说,它的信号功率更强,因此可以更详细地检测血糖的变化情况——Enlite在我的Freestyle Lite测试器非常接近的情况下跟踪我的所有高低趋势。当我的传感器读数为257时,我的最高仪表读数为263。我的最低仪表读数是38,尽管我的传感器读数是空白的,因为低于40的值不会出现。

在我的Veo泵上,我使用高警报和低警报(69-121)、预测警报(30分钟)和速率警报(下降2.0/min,上升1.5/min)。我用BG表检查了每一个高泵或低泵警报,发现除了第一天,所有警报都是准确的。其中一些警报让我有机会识别血糖仪和血糖传感器之间6分钟的延迟。滞后反映了血液BG读数与间质液SG测量值之间的差异。

更可喜的是,虽然我已经在淋浴后更换了6次顶级IV3000,并且没有损坏原来的粘接剂,但是17天之后,粘接剂仍然粘得很好。我计划尽可能长时间地使用第一个传感器,至少21天,看看它如何反应,直到它死去。请记住,Enlite传感器只能使用六天,我不建议其他人像我一样使用这么长时间。

底线

我只使用过一个Enlite传感器,所以很难得出任何明确的结论,但我可以对其优缺点进行以下观察。

enlite的优势:

  • 简单,无痛插入,不需要看到或真正感觉到(小得多)针

  • 得益于更好的粘合剂,传感器在车身上的稳定性更好

  • 更高的信号(ISIG)生产,更好的分辨率

  • 比Sof传感器更精确的屏幕结果

  • 在低和高糖水平下获得更好的结果(使用Veo算法)

  • 良好的设计和用户友好

enlite缺点:

  • 比Sof传感器贵10%

  • 在使用的第一天就不那么准确了。需要在第二天重新开始,以确保准确

  • 使用今天的泵算法,仍然需要两个小时才能开始生成屏幕上的结果

  • 最好在血糖水平稳定时进行校准,而不是上升或下降

分享这篇文章

Baidu