跳到主要内容

Orexigen针对Contrave的心血管结局试验,即Light研究,报名速度比预期快

出版日期:2012年7月31日
12读者推荐

他们说坏事有三种。2010年末和2011年初,Arena的Belviq(以前称为Lorqess)和Vivus的Qsymia(以前称为Qnexa)等新兴肥胖药物确实如此,以及Orexigen的对照品都因安全问题未得到解决而被FDA拒绝批准。人们没有提到的是,常常有一线希望——最近,氯卡色林Qsymia获得FDA批准,Orexigen宣布Contrave在重新提交的道路上进展比预期快。

在Contrave的案例中,FDA在2011年初拒绝批准该药物,因为临床试验中观察到Contrave治疗的心率和血压略有升高(参见新的现在下一个在里面抨击#30). 出于对该药物心血管安全性的担忧,FDA要求Orexigen进行一项“结果试验”,跟踪心血管“事件”(如中风、心脏病发作、心血管原因所致死亡)。然而,该机构最初的要求过于繁重(就试验规模和持续时间而言),因此Orexigen决定停止开发Contrave(参见新的现在下一个在里面抨击#34). 在Orexigen和FDA之间进行了一系列互动之后,FDA澄清了一条可行的批准途径,放宽了结果研究的标准,并允许Orexigen使用试验的中期结果作为批准的基础(参见新的现在下一个在里面抨击#36).

对照组的心血管结局试验2012年6月初,Orexigen开始招收受试者。Orexigen最近宣布,该试验的报名速度比预期快(仅前五周半就有1500多名受试者报名!)。随着报名速度的加快,有可能(但不能保证)Orexigen将能够比最初预期的更早(2014年初)向FDA重新提交Contrave进行审查。这是因为结果试验是“事件驱动的”,这意味着试验参与者在中期分析(和重新提交)之前必须经历预先规定的事件数可能发生。如果Contrave在心血管风险方面被证明是安全的,希望不久该药物将与Belviq和Qsymia一起上市——对于肥胖来说,更安全有效的选择越好,因为不是所有人都会对任何给定的治疗产生反应TT/VW

分享这篇文章

Baidu